Wataalamu wa PR: Huna msamaha kutoka kwa CAN-SPAM

Picha za Amana 21107405 m 2015

Kitendo cha CAN-SPAM kimekuwa nje tangu 2003, lakini wataalamu wa uhusiano wa umma endelea kutuma barua pepe kwa wingi kila siku kukuza wateja wao. Kitendo cha CAN-SPAM kiko wazi, kinashughulikia "ujumbe wowote wa barua za elektroniki ambao kusudi lake kuu ni matangazo ya biashara au kukuza bidhaa au huduma ya kibiashara."

Wataalam wa PR wanaosambaza matangazo ya media kwa wanablogu hakika wanastahili. The Miongozo ya FTC ni wazi kwa barua pepe za kibiashara:

Waambie wapokeaji jinsi ya kuchagua kutoka kwa kupokea barua pepe zijazo kutoka kwako. Ujumbe wako lazima ujumuishe ufafanuzi wazi na dhahiri wa jinsi mpokeaji anaweza kuchagua kutoka kwa kupata barua pepe kutoka kwako baadaye. Craft ilani kwa njia ambayo ni rahisi kwa mtu wa kawaida kutambua, kusoma, na kuelewa.

Kila siku ninapokea barua pepe kutoka kwa wataalamu wa uhusiano wa umma na wao kamwe kuwa na utaratibu wowote wa kujiondoa. Kwa hivyo… nitaanza kuwawajibisha na kufungua faili ya Malalamiko ya FTC na kila barua pepe ninayopokea ambayo haina utaratibu wa kujiondoa. Napenda kupendekeza wanablogu wengine wafanye hivi pia. Tunahitaji kuwawajibisha wataalamu hawa.

Ushauri wangu kwa Wataalamu wa PR: Pata mtoa huduma wa barua pepe na udhibiti orodha zako na ujumbe moja kwa moja kutoka hapo. Sijali kupokea barua pepe zinazofaa, lakini ningependa fursa ya kuchagua ambazo hazina umuhimu.

6 Maoni

  1. 1

    Kuna swali tofauti hapa, ambalo ni, "kwanini hawa watu wa PR hawatengeneze viwanja vya kulengwa?"

    Kama mtu wa PR mwenyewe (hajawahi kukusogelea, ingawa), ninajali wazo la milipuko ya barua pepe nyingi. Mazoea bora yanaendelea kuwa kujua wasikilizaji wako na kutengeneza uwanja unaowavutia, badala ya kupulizia na kuomba.

    Chapisho lako linaongoza kwa swali la ufuatiliaji ingawa - je! Tunapaswa kuweka "Tafadhali niruhusu kujua ikiwa ungependa usisikie kutoka kwangu" -sque line mwishoni mwa kila barua-pepe iliyoangaziwa?

  2. 2

    Habari Dave! Kwa kiwango cha chini, inapaswa kuwe na laini huko. Ikiwa barua pepe imeshughulikiwa kibinafsi au haimaanishi kuwa sio SpAM. Hakuna kiwango cha chini cha orodha ya barua pepe inayotegemea biashara. 🙂

    Ilimradi sio ya kibinafsi na ni ya uendelezaji kwa maumbile, naamini wataalamu wa PR wanapaswa kufuata.

  3. 3

    Nadhani una uhakika mzuri. Ungedhani kwamba wakati fulani wataalamu wa PR wangejifunza kuwa wanahitaji kuuza wateja wao kulingana na uhusiano thabiti badala ya vyombo vya habari vya kushinikiza… Wanapaswa kujua angalau kwamba haupaswi kumkasirisha blogi na hadhira 😉

  4. 4
  5. 5

    Kuzingatia CAN-SPAM inapaswa kuwa baa rahisi kupata zaidi, lakini kuna marekebisho ya kipekee kwa mchakato wa kawaida wa PR ikiwa unalazimisha kufuata kwa kweli. Kuongeza kiunga cha kujiondoa na anwani yako ya kibinafsi inapaswa kukufikisha njia nyingi hadi mahali unataka kuwa na kila mtu mtaalamu wa PR anapaswa kufanya hivi. Walakini, kiufundi chini ya CAN-SPAM, mara tu mtu anapojiandikisha huwezi kumtumia barua pepe tena, isipokuwa waingie tena. Unaweza kuwachukulia wateja tofauti kama "biashara tofauti" ikiwa Sheria kama mwandishi wa habari anaweza kuua kwa hadithi juu ya mteja mmoja , lakini fikiria kuachiliwa kwako kwa mwingine kuwa taka. Pia, kama wakala (anayefanya kazi kama mchapishaji) wa mtangazaji, utahitaji kushiriki chaguo zako za kuchagua na mtangazaji (mteja wako) ili wasitume kwa anwani hiyo ya barua-pepe tena- kuwa na shida katika mchakato wa PR. Unaweza pia kusema kuwa hauuzi bidhaa inayoulizwa kwa mwandishi kama mtumiaji wa mwisho, kwa hivyo kitaalam unatuma barua pepe ya habari au ya biashara. Na ikiwa mtu atachapisha habari ya mawasiliano kwa kusudi la kupokea matangazo, kuna idhini ya kusema. Mabango hapa ni sahihi kwamba yote ni juu ya kulenga na zaidi ya umuhimu kwa mwandishi. Spam iko kwenye jicho la mtazamaji. Mawazo tu ya kufurahisha ya CAN-SPAM kwa siku!

  6. 6

    Todd- Najua kumekuwa na mashtaka zaidi ya 100 ya Can-Spam. FTC inaweza kushtaki na pia Jimbo la AG, na ISPs kama AOL zinaweza kushtaki chini ya Can-Spam. Kwa hivyo kampuni kama Microsoft zimeshinda uharibifu mkubwa kutoka kwa spammers wa jinai na nimeona FTC ikipata mahali popote kutoka $ 55,000 hadi zaidi ya $ 10 milioni. Facebook imepata tuzo kubwa zaidi ikiwa karibu dola milioni 80. Flipside ni kwamba tuzo nyingi hazikusanywa kamwe. Pia uchunguzi mwingi unamalizika kwa makazi bila kutolewa kwa waandishi wa habari, kwa hivyo idadi halisi ya vitendo vya utekelezaji itaonekana kuwa haiwezi kuhesabiwa. Kwa kweli nitauliza ofisi yao ya habari ya umma juu ya hii na kuona ni nini ninaweza kuchimba. Heri!

Unafikiri?

Tovuti hii inatumia Akismet kupunguza spam. Jifunze jinsi maoni yako yanasindika.