Je! Google Inajaribu Kufanya Wavuti iwe Bora?

uchoyo wa google

Wakati uliopita, Google iliweka hati miliki juu ya kuchambua usajili wa kikoa kama sehemu ya mamlaka ya tovuti. Matokeo yake ni kwamba ulimwengu mzima wa blogi na SEO za viwanda zilianza kushauri wateja kusajili vikoa vyao kwa muda wa juu. Mimi hata aliandika juu yake hivi karibuni .. na alikataliwa na rafiki mzuri PJ Hinton kutoka Ujumbe Blogware (tazama maoni).

Sasa Google inaendelea mbele zaidi katika njia yake - na Matt Cutts kuacha vidokezo ambavyo Google inaweza Tumia nyakati za kupakia kurasa kama sababu katika upeo wa tovuti. Ingawa hii inasikika kuwa ya joto na feki, inanijali kwa uaminifu. Je! Hii inamaanisha kuwa ni tovuti tu zilizo na mifuko ya kina zitaweza kuorodhesha vizuri katika faharisi ya Google?

Je! Hii ndiyo njia ya Google ya kuingilia kati Net neutralitet? Au ni kujaribu tu kuokoa pesa? Fikiria akiba kwa kampuni kama Google wakati watambaji wao wanauwezo wa kutambaa kwenye sehemu kwa wakati unaochukua sasa… idadi ni kubwa.

Sehemu ya suala, kwa maoni yangu, ni kwamba Google inagundua kuwa inahitaji kuwa ya kisasa zaidi katika mbinu zake za kutambaa. Wavuti inazidi kuwa ngumu zaidi, na yaliyomo kwa nguvu, matumizi ya teknolojia za JavaScript na Ajax, ushirika, Flash na Silverlight, na media nyingi. Ikiwa Google inataka kubaki kama injini inayofaa ya utaftaji, mbinu zao za kutambaa na faharisi lazima zibadilike. Mageuzi hayo yanahitaji usindikaji mwingi, kumbukumbu na kipimo data. Hiyo hugharimu pesa.

Kwa hivyo, kama moja ya kampuni tajiri zaidi ulimwenguni, Google inaanza kuacha kidokezo… ngumu. Fanya tovuti zako haraka zaidi na tutakupa tuzo kwa kiwango bora. Hii ni nzuri kwa kampuni zilizo na miundombinu, uwezo na rasilimali… lakini ni nini kinachotokea kwa yule mtu mdogo? Je! Blogi ndogo ya kibinafsi inayoshikiliwa kwenye GoDaddy kwa dola chache inashindana na kampuni iliyohifadhiwa kwenye jukwaa ambayo inagharimu maelfu ya dola na ushiriki wa kupakia, kuhifadhi akiba, kuongeza kasi kwa wavuti au teknolojia za wingu?

Kwa maoni yangu ya unyenyekevu, nadhani inategemea mabaya upande. Wacha tuivunje:

  1. Wavuti inazidi kuwa ngumu.
  2. Hii inahitaji Google kuendeleza teknolojia zake.
  3. Hiyo hugharimu Google pesa zaidi.
  4. Njia mbadala ni kuadhibu tovuti ambazo hufanya polepole, zinahitaji kutumia zaidi na kuharakisha tovuti zao, kupunguza gharama za Google.
  5. Hiyo haifanyi PR nzuri, ingawa.
  6. Badala yake, Google hufanya hivyo chini ya udhamini wa kuimarisha uzoefu wa wavuti.

Haihusu wewe na mimi. Ni kuhusu msingi wa Google.

Hiyo ilisema, kasi ya tovuti is muhimu na Ninapendekeza watu kuboresha utendaji wa tovuti zao kupunguza viwango vya kupunguka na kuongeza wongofu. Uamuzi huo umeachwa kwa biashara yako kutathmini na kuamua kurudi kwa uwekezaji.

Google inapoanza kufanya hivyo, sio uamuzi wa biashara tena - ni sharti la biashara na itabisha tu biashara ndogo ndogo, bila kujali umuhimu wao, kwenye ukurasa wa matokeo ya injini ya utaftaji. Siamini ni haki - na ni kazi ya ukiritimba. Ukiritimba hupata kufanya maamuzi ambayo yanaathiri faida bila matokeo kwani kuna ukosefu wa ushindani.

Google inaweza kutaka kuwa mwangalifu juu ya hii… Bing inaonekana nzuri kila siku (na ninaiendesha safari!).

17 Maoni

  1. 1

    Ninaipata.

    Nitakuwa nikihamia MediaTemple kwa wavuti yangu kuu ya WordPress, nikizuia programu-jalizi nyingi, kuweka alama ngumu kwa utendaji unaohitajika kwenye faili za mandhari, kuondoa Javascript nyingi iwezekanavyo, na kuhamisha kurasa nyingi za tuli iwezekanavyo kutoka kwa hifadhidata ya WordPress.

    Hii huongeza gharama zangu kwa njia kadhaa:
    1. Mara tatu gharama yangu ya kukaribisha.
    2. Huongeza gharama za uundaji na matengenezo yangu kwa kushughulikia kurasa tuli
    3. Huongeza (sana) gharama ya kuongeza utendaji.

    Ongeza juu. Tajiri anatajirika.

    • 2

      Na usisahau Dave… baada ya kufanya hivyo, unaweza kuandika yaliyomo ndani! Haupaswi tena kufanya kazi ya uandishi bora… tu kuwa na wasiwasi juu ya haraka zaidi!

      Ee ndio… na usijali kuhusu IE, Firefox au Safari… fanya iwe haraka katika Google Chrome, sivyo?

  2. 3

    Kipande kilichoandikwa vizuri Doug. Kama inavyoonekana wazi hapa Google itaanza kugonga ahadi ya "usifanye ubaya" zaidi na zaidi. Itakuwa njia ya kuvutia ya kuwaunda na siwezi kusaidia lakini fikiria juu ya kufanana na Yahoo! Mnamo 2001-3 chapa yao ilipoanza kuchafua kwa mara ya kwanza. Angalia wapi sasa.

  3. 4

    Hiyo inavutia. Google ilianza kwa kutuambia ni tovuti zipi zilizounganishwa zaidi. Ni kupotea mbali na kutumia sauti ya watu na badala yake kuweka sheria zake mwenyewe. Wanaamua ni nini kinachofaa kwa wateja wao, bila kuruhusu wateja waamue wenyewe!

  4. 5

    Nachukia kuwa mpingaji, lakini wakati Google kawaida hufanya mabadiliko, ulimwengu wa SE hupata paranoid - "paranoid" kwa njia hiyo ya CNN ambapo hufanya mlima kutoka kwa molehill ili kuongeza mapato na matangazo. Google mara chache hufanya mabadiliko sahihi ambayo yanabadilisha mazingira. Kawaida, mabadiliko ya Google hufanywa kwa brashi pana. Na ikiwa mabadiliko haya ya kupakia yatakuwa sababu, labda itakuwa ndani ya anuwai ambayo wengi wanaweza kujiandikisha. Nadhani hata wavulana wa Mountain View wanakumbuka sehemu yao ya soko na wanajua kwamba ikiwa hawatavutia raia wanaweza kupoteza sehemu yao.

    Mbali na hilo, hakuna mtu anayepaswa kutumia GoDaddy kukaribisha yaliyomo hata hivyo (akizungumza kutoka kwa uzoefu). Nina hakika wakati wao wa kupakia unaumiza uzoefu wangu wa mtumiaji hata wakati siko kwenye wavuti zao (ambayo kwa matumaini ni wakati wote).

  5. 7
  6. 8

    Nadhani tunashughulika na upanga-kuwili. Kwa upande mmoja, una shirika ambalo linafanya kama… pia… shirika. Gharama zitazingatia kila wakati na watafanya kile kinachohitajika ili kuongeza kurudi kwao, na katika kesi hii tovuti polepole zitakumbwa. Kwa upande mwingine, Google inafanya juhudi kuongeza huduma yao, na kuifanya iwe na ufanisi zaidi kwa mtumiaji na hivyo kuongeza uzoefu wa wavuti. Pamoja na wavuti kuwa ngumu zaidi, Google inapaswa kulinda bidhaa yake na kukabiliana na mabadiliko ambayo yataathiri ubora wa huduma yake. Watumiaji wa mtandao wanathamini wakati wao, na kuchuja tovuti ambazo hazina ufanisi mzuri huongeza thamani kwa huduma ya Google. Sioni hii kama tendo baya haswa. Kufanya wavuti haraka sio lazima kuwa mchakato ghali, kwani kuna njia nyingi za kuongeza kasi bila kulazimika kutoa pesa nyingi.

  7. 9

    Nadhani hii ni moja ya mambo mabaya kabisa ambayo nimeona Google ikifanya kwa muda mrefu. Wako katika nafasi ya kushawishi wavuti kuwa bora. Hata ikiwa uzani wa kasi ya ukurasa hauathiri sana viwango, matokeo yatakuwa kuongezeka kwa mwamko wa kasi ya wavuti kwenye tasnia yote. Wavuti ya haraka inanufaisha sisi sote.

    Kubuni wavuti ambayo hupakia haraka sio ngumu hata hivyo. Kwa kuzingatia hali ya sasa ya wavuti, wavuti ya wastani (hata wengi wa wavulana wakubwa) wanafanya mambo vibaya sana hivi kwamba kuna * tani * ya matunda ya chini ya kunyongwa. Sakinisha programu-jalizi za YSlow na Google PageSpeed ​​katika Firefox, halafu ufuate mapendekezo kadhaa wanayokupa. Hata kufuata tu chache unaweza kufanya uboreshaji mkubwa karibu na tovuti yoyote kwa masaa kadhaa.

    • 10

      Tena… umekosa hoja. 99% ya kampuni HAINA rasilimali za kuboresha tovuti zao kwa kasi - wanajaribu tu kukaa kwenye biashara. Sikubaliani kuwa kasi ni muhimu… Nilifanya juhudi na wavuti yangu mwenyewe kujumuisha na Amazon kupata ukurasa wangu wa kupakia nyakati chini ya sekunde 2. Ninasema tu kwamba hii ni chaguo kwa kila mtu. Sio!

      • 11

        Doug, ni URL gani kwenye wavuti ambayo umeboresha na Amazon kupata ukurasa wa kupakia wakati chini ya sekunde 2?

        Nilielewa hatua unayotoa kikamilifu, lakini sikubaliani na wewe. Matumizi mengi ambayo YSlow inapendekeza yanaweza kufanywa na mtu ambaye ana uwezo wa kiufundi wa kuandika HTML ya msingi. Kampuni inayouza mkondoni inapaswa kuwa na mtu anayeweza kuhariri HTML, vinginevyo wana shida nyingi zaidi kuliko kutokuwa na kiwango cha juu katika SERPs 🙂

        YSlow ina nyaraka nyingi za kukutembeza kwenye mchakato, na kuna vitabu hata kama "Wavuti za Utendaji wa Juu" ambazo zimeandikwa vizuri na kusoma kwa haraka ambazo zinakupa zaidi ya kutosha kuelewa mchakato. Nilitumia mchana kusoma kitabu hicho mwaka mmoja au zaidi iliyopita, na ninapendekeza sana kwa mtu yeyote ambaye hata anagusa wavuti.

        Nadhani ninachosema ni, msiwe wepesi kuhukumu ni nini athari kwa wamiliki wa wavuti itakuwa bila kuelewa mchakato kamili.

        • 12

          Habari Dan,

          Nilihamisha yangu yote picha na faili za mada kwa Amazon S3. Mchanganyiko wa nguvu zao na upakiaji kutoka kwa vikoa vidogo vingi vilipunguza nyakati zangu za mzigo kutoka sekunde 10 + hadi chini ya sekunde 2 kwa ukurasa! Re: "Kampuni inayouza mkondoni…" - kila mtu anauza mkondoni sasa Dan. Kila mtu ana wavuti ... na wengi hawana wakati wala rasilimali za kufanya mabadiliko hayo.

          Doug

  8. 13

    Sina hakika naona hii kama jambo baya. Kama mtumiaji wa injini ya utaftaji ninataka kiunga chochote ninachobofya (iwe kutoka kwa injini ya utaftaji au mahali pengine pengine) kupakia haraka sana. Ikiwa kurasa mbili zingekuwa hata katika nyanja zingine zote za upeo wa kiwango cha utaftaji, ni jambo la busara kwangu kuwa ile inayobeba wepesi zaidi itakuwa juu.

    Sikuweza kupata mahojiano yote ya Cutts. Je! Kweli anasema kuwa nyakati za kupakia ukurasa zitakuwa sababu madhubuti katika viwango vya utaftaji basi umuhimu, mamlaka, au sababu zingine tunazozoea sasa?

  9. 14

    Ni jambo linalojulikana kuwa wakati wa kubeba ukurasa kwa kasi unalingana na viwango bora vya ubadilishaji.

    Kama mmiliki wa wavuti, unataka hiyo… Kwa mtazamo wa Google, ni mguu wa algorithm, kwa sababu kurasa za upakiaji haraka hutoa uzoefu bora.

    Doug, umefanya kazi kama SAAS hapo awali… ikiwa kitu ni polepole, mara nyingi hulaumiwa juu ya programu sio sababu tegemezi. Inakera sana kwa uzoefu wako wakati unapaswa kusubiri sekunde 10 kwa yaliyomo kupakia baada ya kutafuta… Nadhani ni muhimu kwa kiwango cha ukurasa kuongeza hii kwa equation na sio "uovu" kama kila mtu anasema. Ukurasa wa Google umebebwa na teknolojia na upelekaji - lakini ni dang haraka na wanataka watu kujenga kurasa na programu zaidi kama hiyo…

    • 15

      Hakuna kutokubaliana juu ya kasi kama sababu, Dale. Sikubaliani tu kwamba injini ya utaftaji inapaswa kujishughulisha na kasi. Na sio kurasa na programu zote za Google zina haraka. Ilinibidi kuandika tena kichunguzi cha KML ya Ramani za Google ili kuifanya ifanye kazi zaidi ya rekodi kadhaa kadhaa. Je! Wataacha watu wakitumia Ramani za Google ikiwa Yahoo! Ramani ina nyakati za kupakia haraka? Mimi sidhani!

  10. 16

    Nakubaliana na Christophe. Kweli, Google inatumiwa na mamilioni ya watu ulimwenguni, kwa hivyo ndio sio kamili, lakini imefanikiwa mambo mazuri hadi sasa. Google inataka pesa? Nani kuzimu leo? Kwa sababu tu ni kampuni kubwa ulimwenguni inamaanisha wangeweza, sijui, kuwa wema na usiwe mchoyo? Karne ya 21!

  11. 17

    Lakini kurasa za wavuti za biashara ndogo ndogo lazima iweje? Biashara nyingi ndogo zitakuwa na tovuti rahisi, ambazo hazipaswi kuchukua muda mrefu kupakia. Kwa upande mwingine, monoliths kama Microsoft zina tovuti kubwa na chungu za yaliyomo, ambayo kwa hivyo inachukua muda mrefu kupakia kuliko tovuti yako ya wastani ya biashara ndogo. Kwa hivyo biashara kubwa itakuwa na hasara linapokuja suala la kupunguza nyakati za kupakia ukurasa.

    Sidhani kuna sababu kubwa ya Google kutumia nyakati za ukurasa kama sababu ya kiwango, lakini hakika sidhani kuwa ni mbaya. Na hata ikiwa ni hivyo, itaathiri tu biashara kubwa hata hivyo.

Unafikiri?

Tovuti hii inatumia Akismet kupunguza spam. Jifunze jinsi maoni yako yanasindika.