Vita vya Ubora wa Matokeo ya Utafutaji

google google

SEO.com imetoa infographic juu ya juhudi za Google kutoa matokeo ya utaftaji wa hali ya juu. Ni kuangalia kwa kupendeza nyuma kwa mipango muhimu ambayo Google imefanya kupambana na tovuti kutoka kwa matokeo yasiyostahili ya utafutaji. Ingawa hii inaweza kuonekana kama ingekuathiri, inafanya hivyo. Kuhakikisha kuwa tovuti yako au tovuti za wateja wako zinafuata njia bora za injini za utaftaji ni muhimu.

Vita vya Google juu ya infographic ya barua taka

Hapa kuna kuvunjika kwa historia kutoka kwa SEO.com baada ya:

  • Sasisho la Panda (Februari 2011) - Google ilivunja mashamba ya yaliyomo na tovuti ambazo zilikuwa na ubora wa chini, nyembamba au yaliyofutwa. Kuzingatia kuliwekwa kwenye yaliyomo ya kipekee na kina cha yaliyomo. Tovuti nyingi ziliathiriwa na sasisho. Mashamba mengi yaliyomo yalipigwa sana. Sasisho la Panda limetolewa kwa hatua kadhaa kwa mwaka mzima.
  • Sasisho la Mayday (Mei 2010) - Google ilizindua sasisho ambalo lililenga trafiki ndefu ya mkia.
  • Sasisho ya Kafeini (Agosti 2009) - Sasisho lililenga miundombinu ili kuruhusu Google kuorodhesha habari bora mtandaoni, na kuifanya haraka zaidi. Iliwezesha usindikaji wa kina, ambayo iliruhusu Google kutoa matokeo muhimu zaidi ya utaftaji. Sasisho hili mwishowe liliruhusu Google kuanzisha kasi ya ukurasa kama sababu ya kiwango.
  • Sasisho la Pluto (Agosti 2006) - Sasisho lililenga viungo vya nyuma vilivyoripotiwa na Google. Hakukuwa na mabadiliko makubwa katika matokeo ya injini za utaftaji.
  • Big Daddy (Februari 2006) - Google ililenga viungo vinavyoingia na kutoka. Tovuti ambazo zina imani ndogo sana kwenye viungo, au zilizounganishwa na tovuti nyingi za barua taka ziliona kurasa zikipotea kutoka kwa faharisi. Tovuti za Spam zilihamishwa katika kitengo cha ziada katika matokeo ya utaftaji. Watumiaji waligundua kuwa hata baada ya kufuata msaada wa Google kwamba wavuti zao bado walikuwa wanaenda kwa nyongeza.
  • Sasisho la Jagger (Oktoba / Novemba 2005) - Google iliwahimiza watumiaji kutoa maoni kuhusu tovuti ambazo zilitumia mikakati nyeusi ya SEO kuweka cheo vizuri. Tovuti ambazo ziligundulika kutumia mbinu kama hizo ziliondolewa kutoka kwa matokeo ya utaftaji. Google ilisafisha shida za kisheria na ilizingatia umuhimu katika unganisho wa kurudia.
  • Sasisho la Allegra (Februari 2005) - Hili lilikuwa jaribio la Google kutambua tovuti za barua taka ambazo bado ziliweza kuwa juu katika matokeo ya utaftaji. Google iliuliza watumiaji kutoa maoni juu ya tovuti ambazo kwa kweli zilistahili viwango vya juu lakini hazikupokea. Watumiaji walilalamika kuwa tovuti zao zilipotea kutoka kwa matokeo ya utaftaji na kwamba tovuti zingine za barua taka bado zilipangwa vizuri.
  • Sasisho la Bourbon (Mei 2005) - Google ilizindua sasisho hili kujibu malalamiko ya barua taka na maombi ya kujumuisha tena. Mabadiliko ya kimkakati katika mchakato huo yalitekelezwa kuifanya iwe na ufanisi zaidi. Sasisho pia lililenga kuhamia kutoka vituo vya zamani vya data kwenda mpya.
  • Sasisho la chapa (Februari 2004) - Google iliweka mkazo zaidi kwa maneno kama uaminifu, mamlaka na sifa. Sasisho lilionyesha kuwa kutoa habari muhimu ndio ufunguo. Kulikuwa na umuhimu mkubwa uliowekwa kwenye ubora wa yaliyomo kwenye wavuti. Google pia ilisisitiza umuhimu wa Uorodheshaji wa Semantiki ya Latent.
  • Sasisho la Austin (Januari 2004) - Sasisho lililenga mazoezi yaliyoitwa Google Bombing, ambapo watu walidanganya mfumo huo kutoa matokeo ya kupotosha. Lengo lilibadilishwa kwa wavuti zilizo na kiwango kidogo cha maneno na uunganisho mzuri wa ndani. Viungo husika vilipewa uzito zaidi katika tovuti hizo ambazo ziliunganishwa na tovuti zingine katika tasnia kama hiyo zilifanya vizuri katika matokeo ya utaftaji.
  • Sasisho la Florida (Novemba 2003) - Sasisho lilionyesha kuhama kwa Google kutoka kwa vichungi rahisi hadi jaribio la kuelewa kimazingira wigo wa utaftaji na matokeo ya utaftaji. Sasisho lilisafisha taka na uunganisho rahisi na huduma zingine ambazo zilipa uzito zaidi kwa tovuti zilizoboreshwa na zilizounganishwa vizuri. Wasimamizi wa wavuti walikaribisha sasisho na ilionyesha kuwa Google ilikuwa inatoa kipaumbele cha juu kwa masilahi ya watafutaji. Sasisho hilo lilikuwa jaribio la kuhamasisha tovuti za kofia nyeupe, ambazo zilizingatia mahitaji ya ubora.
  • Sasisho la Esmerelda (Juni 2003) - Ya tatu katika safu ya sasisho ambazo zilitoa upendeleo kwa kurasa ambazo zilitoa habari maalum zaidi kwa mgeni. Sasisho hilo lilifunua kwamba kurasa za ndani ndani ya wavuti zinaweza kuwa na umuhimu zaidi kwa sasisho la Dominic, ambalo lilionekana kutoa upendeleo wa ukurasa wa kwanza hata kwa utaftaji ambao ulilenga swala maalum. Watumiaji waliripoti kuwa barua taka ilikuwa chini sana kuliko baada ya sasisho za Dominic na Cassandra.
  • Sasisho la Dominic (Mei 2003) - Sasisho hili lilipewa jina la mkahawa wa pizza huko Boston ambao ulitembelewa mara nyingi na wahudhuriaji wa PubCon. Sasisho lililenga kufanya mandhari ya mchakato wa utaftaji kuzingatia, na kuunganisha kituo cha data na utaftaji fulani. Sasisho lilifanya iwe wazi kuwa kila kituo cha data kilikusudiwa kufanya vitu tofauti.
  • Sasisho la Cassandra (Aprili 2003) - Sasisho hili lililenga umuhimu wa jina la kikoa. Wazo lilikuwa kwamba kampuni zinapaswa kuchagua jina linaloonyesha jina la kikoa chao.
  • Sasisho la Boston (Machi 2003) - Sasisho la Boston lililenga viungo vinavyoingia na yaliyomo ya kipekee. Matokeo yake ni kwamba wakuu wengi wa wavuti waliripoti kushuka kwa viungo vya nyuma na kushuka kwa sambamba kwa PageRank.

Unafikiri?

Tovuti hii inatumia Akismet kupunguza spam. Jifunze jinsi maoni yako yanasindika.